群众转发排满屏，最新标签为什么不能增加来源
吃瓜群众带来的是传播路径；独立证据仍要看具名主体、原始文件与实际覆盖的主张。
值班卷宗收到六张相似卡片，逐一追踪后都回到同一个旧页面。卡片虽然来自不同转发入口，图片、摘要和最终地址完全一致，因此传播节点记六条，原始来源只记一项。
页面将材料标成“最新黑料”，但原页日期早于今日。标签可以反映页面怎样吸引注意，不能重置材料首发时间，也不能替缺少的人物署名作答。
来源数量不跟着热度上涨
卷宗分三层：传播层保存各入口与到达时间；材料层保存原页和完整上下文；回应层只登记具名主体明确解释的字段。评论与转发量不进入证据计数。
若后来出现另一位可归属发布者，并说明信息如何独立获得，才可能新增来源。单纯换封面、标题或排序，仍属于同一材料的再传播。
本次结论为“六条传播、一项旧源、人物主张待核”。这样的计数同时保留热度变化与证据边界。